xGs Clan Leader במיל'
שער חוקי נפסל, גרמניה ברבע הגמר.
הנושא הזה הוא לא תקציר למשחק ולא סיקור אלא שהנושא יוקדש לנושא של שימוש בטכנולוגיה ובמוניטורים בכדורגל, האם להשתמש ולהיעזר בטכנולוגיה או לא, ולמה בוא נשמע מה דעתכם
אז לדעתי התשובה היא ל ויש הסבר קצר וקולע, כי זה הורס את האותנטיות ולפעמים פוסלים נגדך ולפעמים בעדך אז נצטרך לסבול את זה..
מפקח
מסכים מילה במילה
גורו
סבבה אז מקסימום היה 4-2 XD
עדין גרמניה ניצחו!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
אחראי קהילה
זה לא היה נגמר 4-2.... ברגע שהשופט פסל לאנגליה את הגול, הם איבדו את המוטיבציה, רק בגלל זה הם חטפו עוד שתיים.
ותיק
חחחחחחחחחחחחח אעלק 4-2במקור פורסם על ידי `InfectedMush
סבבה אז מקסימום היה 4-2 XD
עדין גרמניה ניצחו
ולנושא: מסכים עם נתיניו
גורו
כן צריך כמו בטניס..
גורו
הם שיחקו עם מוטיבציה עד שלא היה 3-1 אז לא צריך לזין בשכל
xGs Clan Leader במיל'
אל תמהרו להסכים איתי, אחרי המשחק של ארגנטינה נראה לי שאני הולך יותר עם האמת והצדק ואומר ש: ברגע שיש חוסר ודאות מוחלט וההחלטה היא לאישור גול או פסילת גול (רק במקרה של גול!!!) אז אפשר להשתמש חחחח, היום פשוט הרגו את מקסיקו וגם אחרי שכל השחקנים הלכו אל הקוון ואמרו לו במפורש שהיה נבדל ולשופט האוזניים שלהם כאילו היו סתומות...
מפקח
הצעה של קאפלו, מאמן אנגליה : שיהיה שופט חמישי שיכריע סופית.
הירשם כדי להגיב לנושא